Mazowsze i stolica oddzielnie?

W mijającej kadencji PiS zdążył obiecać przywrócenie województw środkowopomorskiego, częstochowskiego, a niedawno prezes Jarosław Kaczyński powrócił do sprawy wyodrębnienia Warszawy i okolic z województwa mazowieckiego pod pozorem zawyżania dochodów mieszkańców Mazowsza przez dochody stolicy. Samorządowcy mazowieccy udowadniają jednak, iż rządząca partia mija się z prawdą. Nowe województwo mazowieckie niewiele by straciło powierzchniowo. Ale pozostałoby w nim tylko 30 proc. firm, a dochody z podatku CIT spadłyby o ok. 87 proc. Pytają więc, jak za 13 proc. dotychczasowych wpływów z CIT utrzymać region?

Z kolei dla Warszawy ta zmiana oznaczałaby jeszcze większe janosikowe. Powstałaby bogata metropolia z bardzo biednym regionem w tle. Taki podział, jak mówią samorządowcy, stanowiłby zaprzeczenie zrównoważonego rozwoju. Prezes Jarosław Kaczyński nie ma też racji, twierdząc, iż wpływ Warszawy na dochody regionalne prowadzi do braku rozwoju regionu. Jest odwrotnie. Od kiedy dokonano nowego podziału statystycznego na dwa NUTS-2 – Mazowsze i Warszawę, województwo może starać się o środki unijne. Poza tym, jak stwierdził marszałek Adam Struzik, województwo „żyje” ze stolicy. Zdaniem samorządowców podział województwa zaburzyłby też proces obowiązkowej realizacji jednej spójnej strategii rozwoju województwa mazowieckiego. Na zaawansowanym etapie jest ponadto stan wspólnych prac z Komisją Europejską nad założeniami do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2021–2027. Wcielenie w życie podziału doprowadziłoby do chaosu i groziło utratą środków UE na lata 2021–2027.

Więcej na Rzeczpospolita Regiony:
https://regiony.rp.pl/dyskusje/21358-mazowsze-i-stolica-oddzielnie